나쁜 상사가 보이는 5가지 나쁜 행동   

2020. 1. 10. 12:00
반응형

 

회사를 그만두는 게 아니라 '상사'를 그만두는 것이라는 말이 있다. 회사를 나가는 가장 큰 이유가 상사이기 때문에 나온 소리이다. 실제로 여러 설문조사 결과는 이것이 사실임을 알려준다. 예를 들어, bambooHR에서 2018년에 실시한 설문조사에서는 회사를 그만두게 되는 이유로 상사를 꼽은 사람이 44퍼센트에 이르렀다. 

 

Bad Boss Index: 1,000 Employees Name Worst Manager Behaviors

Are you a bad boss? Or the one affected by bad boss behavior? See what 1,000+ employees said about their worst bosses and know how to handle it effectively.

www.bamboohr.com

 



스탠포드 공대의 로버트 서튼(Robert Sutton) 교수는 그의 저서 <굿보스 배드보스>를 통해 나쁜 관리자가 보이는 가장 나쁜 행동 5가지를 다음과 같이 정리했다.

- 직원의 공을 가로챈다
- 직원을 신뢰하지 않고 자율권을 주지 않는다
- 직원이 힘들게 일하는지 전혀 관심을 두지 않는다
- 이상한 사람을 채용하거나 승진시킨다
- 직원의 장점보다 약점에 더 관심이 많다

 

 

굿보스 배드보스

『굿보스 배드보스』는 조직에서 보스들이 업무적, 감정적...

www.kyobobook.co.kr

 

경영 코치이자 칼럼니스트인 마르셀 슈완테스(Marcel Schwantes)는 서튼 교수와 비슷하지만 약간은 다른 관점으로 나쁜 보스가 보이는 가장 나쁜 행동 5가지를 이렇게 말한다.

- 나르시시스트적인 경향을 보인다
- 직원들의 성과를 인정하지 않는다
- 직원들을 '숫자'로 본다
- 너무 통제가 심하다
- 정보를 공유하지 않고 독점한다

여러분의 보스는 어떤 사람인가? 서튼의 의견이든, 슈완테스의 관점이든 각각 3개 이상 해당된다면, 뭔가 행동이 필요하지 않을까?

반응형

  
,

2020년 1월 10일의 읽을거리   

2020. 1. 10. 09:58
반응형

 

2020년 1월 10일에 여러분이 읽으면 좋을 5편의 아티클을 소개합니다.

 



훌륭한 경영자는 인재를 어떻게 발견하고 어떻게 육성할까?

 

How the Best Managers Identify and Develop Talent

Seven tips for building a better pipeline.

hbr.org

 

리더가 직원들의 개인적인 문제를 캐어하는 것은 리더에게 큰 비용을 발생시킨다

 

The Costs of Being a Caring Manager

A study reveals the risks of helping your employees deal with personal problems.

hbr.org

 

전략을 실행할 때의 실수에 유의하라

 

Don’t Mistake Execution for Strategy

Otherwise you’ll drown in a to-do list.

hbr.org

 

최종 결과만을 중시하는 리더는 직원들로부터 최고의 성과를 이끌어내는 데 실패한다

 

Supervisors Driven By Bottom Line Fail To Get Top Performance From Employees, Baylor Study Says

WACO, Texas (July 25, 2019) – Supervisors driven by profits could actually be hurting their coveted bottom lines by losing the respect of their employees, who counter by withholding performance, according to a new study led by Baylor University.

www.baylor.edu

 

조직의 목표를 수립할 때 리더가 저지르는 가장 큰 실수는?

 

The Top Mistake Leaders Make When Setting Organizational Goals

To reap the benefits of goal-setting, leaders must ensure they don't make this most common mistake.

www.inc.com

 

반응형

  
,

2020년 1월 8일의 읽을거리   

2020. 1. 8. 12:05
반응형

 

2020년 1월 8일에 여러분이 읽으면 좋을 4편의 아티클을 소개합니다.

 



팀원의 성과를 의미있게 인정할 때 지켜야 할 4가지 규칙
https://www.inc.com/heidi-zak/how-to-recognize-your-employees-in-a-meaningful-way-4-rules-to-live-by.html

2020년 HR의 2가지 큰 트렌드
https://www.inc.com/entrepreneurs-organization/two-crucial-hr-trends-to-watch-in-2020.html

하루 6시간, 주 4일제 근무를 도입하는 기업들이 늘어나고 있다
https://www.usatoday.com/story/money/2019/07/17/jobs-4-day-work-week-next-bif-thing/1748695001/

적은 노력으로 더 많은 일을 할 수 있는 방법
https://www.fastcompany.com/90448476/how-to-get-more-done-by-doing-less?utm_source=feedly&utm_medium=webfeeds

 

How to get more done by doing less

We asked five super-productive people how they cut down on specific time-wasting tasks—and streamline the necessary ones.

www.fastcompany.com

 

반응형

  
,

'전략적'으로 뻔뻔하게 일을 시켜라   

2020. 1. 7. 09:23
반응형

 

 

직원들이 리더의 업무 지시에 반발하거나 소홀히 대할 두려움을 극복하면서 직원들에게 일을 잘 시키기 위한 비결은 무엇일까? 바로 ‘뻔뻔해지는 것’이다. 조직 내가 아니더라도 주위에서 남에게 일을 잘 '떠안기는' 사람들의 모습을 관찰해 보면 상대방이 어떻게 생각하든, 비록 자신이 해야 할 당연한 일임에도 '뻔뻔하게' 일을 시킨다는 것을 알게 된다. 상대방이 '이걸 내가 왜 해야 하나?'라고 반발하거나 이런저런 핑계를 대어 회피를 하려고 하면, 쿨하게 물러서거나 반대로 자기 의지가 관철될 때까지 집요하게 굴곤 한다. 나는 일을 잘 시키기 위해서는 이런 '뻔뻔함'을 배울 필요가 있다고 생각한다. 

오해할까 봐 덧붙인다면, 리더 본인이 해야 할 일임에도 직원에게 마구 떠안기라는 소리가 절대로 아니다. 리더의 합당한 업무 지시임에도 불구하고 직원에게 일을 시키기가 어렵고 두렵다면 ‘전략적’으로 뻔뻔해질 필요가 있다는 뜻이다. 사실, 일을 잘 시키지 못하는 리더들은 착하고 여리기 때문은 아닐까? '존경 받는 리더'가 돼야 한다는, 그래서 직원들로부터 싫은 소리가 나오면 안 된다는 콤플렉스에 빠져 있기에 직원들의 일을 본인이 떠안는 것은 아닐까? 

 



이런 '착한 리더'들이 전략적으로 뻔뻔해지기 위한 첫 단계는 업무 지시를 거부하는 직원들의 반응을 예상하고 어떻게 대처할지 미리 생각해 두는 것이다. 그리고 직원이 어떻게 나오든 합당한 업무 지시일 경우에는 '무슨 일이 있어도 일을 시키겠다'는 다짐을 한 상태로 직원을 대해야 한다. 예를 들어 직원이 “지금 더 중요한 업무를 하고 있다”라고 둘러대면 어떻게 해야 할까? “그래, 어떤 업무를 수행하고 있나?”라고 반응하면 절대로 안 된다. 직원들이 어떤 업무를 어디까지 진행 중이라는 사실을 리더가 아예 모르고 있음을 자인하는 꼴이기 때문이다. “그 업무는 잠시 중단해 주기 바래. 이 업무의 우선순위가 더 높아”라고 말해야 옳다.

또한 “그건 제 업무가 아닌데요”라고 당당하게 대꾸하는 직원에게 “그래도 이 일을 해주면 좋겠어”라고 말해서도 안 된다. 애초에 업무 수행에 적합한 직원을 선정하지 않았다는 걸 드러내기 때문이다. 이럴 때는 직원의 역량이 해당 업무 수행에 가장 적합함을 강조하면서 그 업무가 조직에 얼마나 필요한 일인지를 직원에게 설명해야 한다. 단순히 해야 할 일을 알리기 전에 왜 이 이 일을 해야 하는가, 이 일이 조직에 얼마나 중요한가를 일깨워 줘야 한다.

 

다음과 같은 직원들의 예상되는 반응에 어떻게 대응할지 미리 생각해 보라.

- 이 일을 언제 다 하라는 말인가
- 지금 더 중요한 업무를 하고 있다
- 이제 말씀하시면 어떻게 하나
- 내 업무가 아니다
- 할 줄 모른다
- 김대리가 나보다 더 잘한다
- 조건만 만족되면 하겠다
- 일이 잘 안 되면 어떻게 하나

그렇다면 ‘전략적으로 뻔뻔해지려면’ 일을 시킬 때 어떤 원칙을 지켜야 할까? 첫째, 구체적으로 위임해야 한다. 무엇을 원하는지, 왜 그 일을 해야 하는지, 어떻게 해야 하는지, 언제까지 해야 하는지 등을 명확하고 자세하게 일러줘야 한다. 물론 직원들의 역량과 스킬 수준에 따라 어떤 점을 강조할지가 달라질 것이다. 신입직원에게는 ‘어떻게’를, 경험이 많은 직원에게는 ‘왜’에 중심을 두어야 한다. 

둘째, 계획적으로 위임해야 한다. 일을 시키기 전에, 일을 시킬 때, 직원이 일을 수행할 때, 일을 마무리할 때 리더와 직원이 무엇을 어떻게 할지 계획을 미리 세워야 한다는 것이다. 특히 일이 진행되는 도중에 언제 중간점검을 하고 어떤 방식으로 피드백해야 하는지 등을 직원과 약속해야 한다. 잘 하겠거니, 하며 방임해서는 안 된다. 결국 일의 책임은 리더가 지기 때문이다. 

 



셋째, 업무의 수행 방법은 직원에게 일임해야 한다. 직원이 어디서부터 시작해야 할지 혼란스러워 하는 경우라면 리더가 멘토 역할을 해서 직원을 가이드할 필요가 있지만, 그렇지 않다면 직원이 재량껏 세부적인 수행방법을 정하도록 해야 한다. 특히 어느 정도 경력이 있는 직원이라면 리더는 지원하는 역할로 그쳐야 한다. 그렇지 않으면 마이크로 매니저라는 소리를 듣게 된다.

넷째, 직원이 지원을 요청하면 언제든지 응하라. 일을 지시해 놓고 완전히 신경을 끄는 것이 위임은 아니다. 정기적으로 직원에게 필요한 지원이 무엇인지 확인하고, 직원이 요청하면 적절하게 자원과 인맥 등을 지원하도록 노력해야 한다. 

다섯째, 계속 관찰하고 정기적으로 피드백해야 한다. 일의 성격에 따라 일주일 혹은 2주 단위로 한번씩 직원을 만나 업무의 진행 상황을 체크하고 어떤 애로사항이 있는지, 무엇을 어떻게 지원할지, 기존의 업무 수행 계획을 변경할 필요가 있는지 등을 확인하고 피드백해야 한다. 너무나 자주 아무때나 피드백하면 직원들은 리더가 지나치게 간섭한다고 느끼고 자신들을 신뢰하지 않는다고 여긴다. 직원들이 업무를 제대로 하지 못한다고 생각되더라도 가능한 한 정해진 시간에 피드백하는 것이 좋다.

여섯째, 직접 얼굴을 보며 일을 시켜야 한다. 어찌보면 가장 놓치기 쉬운 원칙일지 모르겠다. 메신저나 문자 메시지, 이메일만으로 일을 지시해서는 안 된다. 지시하는 내용이 문자화되면 직원이 업무의 중요도와 우선순위 등을 오해할 수 있을 뿐만 아니라 미묘한 뉘앙스가 사라지기 마련이다. 피치 못할 사정 때문에 문자로 업무를 지시했더라도 그 후에 반드시 만나서 대면으로 업무 지시를 반복해야 한다. 대면으로 지시해야 직원으로 하여금 업무의 중요성을 느끼게 할 수 있다.

앞의 글에서 언급했듯이 리더는 '일을 시키는 사람'이다. 아니, 일을 '잘' 시키는 사람이다. 매주 금요일 오후에 내가 직원들에게 일을 잘 시켰는지, 직원들 각자 어떤 업무를 어떻게 수행하고 있는지 등을 확인하고 다음주에는 어떻게 본인의 일 시키는 기술을 개선할지 등을 반성하고 실천해야 한다. 훌륭한 리더십은 이렇게 구체적이고 실질적인 기술을 교육하고 연마하는 과정에서 함양되는 것이니까.

 

 

반응형

  
,

2020년 1월 6일의 읽을거리   

2020. 1. 6. 17:56
반응형

 

 

2020년 1월 6일에 여러분이 읽으면 좋을 4편의 아티클을 소개합니다.


부러움은 동기를 부여하기도 하지만 나쁜 행동을 유발시키기도 한다는.
https://www.inc.com/scott-mautz/envy-can-either-motivate-success-or-drive-unspeakably-toxic-behavior-heres-difference-according-to-a-harvard-psychologist.html

대기오염에 노출되면 뼈가 약해진다
https://www.newscientist.com/article/2228960-air-pollution-exposure-may-make-our-bones-become-weaker/

강력한 파트너십을 형성하기 위한 3가지 팁
https://www.entrepreneur.com/article/343976

1월이라고 해서 신년계획(결심)을 세울 필요가 없다. 그 이유는?
https://www.fastcompany.com/90446903/why-you-shouldnt-bother-making-a-resolution-in-january?utm_source=feedly&utm_medium=webfeeds

 

Why you shouldn’t bother making a resolution in January

Science tells us why this is probably the worst time of year to make changes.

www.fastcompany.com

 

반응형

  
,